Děkujeme za pochopení.
J94a24n 46R55á91ž
Každá profese potřebuje jistou regulaci, která má zaručit kvalitativní standard. Mají to dělat profesní sdružení, nikoliv stát. Vím, jaký byl odpor vůči zřizování na státu autonomních profesních sdružení, např. profesních cechů a asociací, které by měly právo vydávat kvalifikační ověření způsobilosti k výkonu danné činnosti a tak vznikl stav, že brzdy Vašeho automobilu může opravovat mechanik, který brzdy nikdy neviděl ( o kvalitě dnešních vyučenců mohou majitelé servisů vyprávět), zateplovat dům může učitel z Ukrajiny a o stavebně technickém stavu nabízené nemovitosti informovat knihovník.
Stejně tak, jako k výkonu profese advokáta nestačí absolutorium právnické fakulty, ale žadatel musí prokázat praxi koncipienta u advokáta a musí nádledně složit advokátní zkoušku u profesní komory, považoval bych za samozřejmé, že i realitní makléř bude mít ověřenou způsobilost a to nejenom dokončenou odbornou školou, ale i zkouškou před odbornou komisí profesního sdružení.
R31o68m69a56n 11E92n28d83e11r97s
Upřímně řečeno, taky jsem si pod slovem ,,makléř" představoval někoho nadprůměrně vzdělaného. Ale když to dělá i kamarád, vyučenej knihovník....je to asi věc nabídky a poptávky. Ale přijde mi to parazitující, když chci něco spokojeně prodat přes bazoš a vrhne se na mě stovky ,,bazarníků a makléřů."
J79i49ř58í 92Ř74e64z38n12í28k
Tak ten problém existuje u všech služeb, kde spotřebitel není schopen kontrolovat bezprostředně kvalitu služby a kde tedy vzniká díky informační asymetrii možnost vzniku velkých škod. Podobně jako u lékařů, právníků atd.
Z této objektivní situace byste měl vycházet při hodnocení chování Asociace realitních kanceláří. A navrhnout, co tedy s tím. A zda třeba nestačí občanský zákoník a zákon na ochranu spotřebitele atd. A proč?
- Počet článků 10
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1809x